حساب کاربری | عضویت    امروز: ۱۳۹۹ دوشنبه ۱۸ فروردين     
ارسال به دوستان  نسخه چاپی
در جلسه‌ی نقد فیلم "ما پاپ داریم" مطرح شد:
 افرادی که در زندگی شخصی‌شان مشکل دارند چطور می‌توانند هدایت جامعه‌ی میلیاردی مسیحیت را به عهده گیرند؟!
فیلم سینمایی «ما یک پاپ داریم» ساخته‌ی آقای نانی مورتی، عصر روز شنبه 23 خرداد‌ماه 1394 در اتاق جلسات دفتر تبلیغات اسلامی خراسان مورد نقد قرار گرفت.

به گزارش رسالات، یوسف‌زاده کارشناس اداره هنر و رسانه پس از نمایش فیلم گفت: کلافگی، تردید و متزلزل بودن شخصیت کاردینال‌ها در فیلم کاملاً مشهود است.

وی ادامه داد: انتقادات فیلم به سیستم کلیسا از لحظه‌ی ورود روانشناس به فیلم رنگ و شکل مشخصی به خود می‌گیرد و اتفاقات و فراز و نشیب‌های فیلم هریک به نحوی انتقاد به سیستم کلیسا است.

یوسف‌زاده با بیان برخی نشانه‌های بکار رفته در فیلم عنوان داشت: یکی از مفاهیمی که در این فیلم سعی در القای آن می‌رود این است که افرادی که در زندگی شخصی‌شان مشکل دارند چطور می‌توانند هدایت جامعه‌ی میلیاردی مسیحیت را به عهده گیرند.

کارشناس انجمن سینما تقلب از روی بغل‌دستی، کارت‌بازی کردن، کابوس دیدن، دروغ گفتن سخنگوی واتیکان، محصور شدن روانشناس، محدودیت پرسیدن سؤال از پاپ و بسیاری مسائل دیگر را از جمله حمله‌های کارگردان به فضای واتیکان دانسته و اظهار داشت: فیلم انتقاد شدید به کلیسا و نهاد قدرت در سیستم آن است.

وی هم‌چنین به برخی مسائل تخصصی و نقاط مثبت و منفی فیلم اشاره کرد؛ از جمله ریتم فیلم و شخصیت‌پردازی آن. سپس افزود: ایده‌ی فیلم‌نامه خوب است اما نتوانسته است آن را خوب بست بدهد. ریتم فیلم پس از اتفاقات اولیه افول می‌کند و طراوت و شادابی فیلم پس از انتخاب پاپ به حداقل می‌رسد.

یوسف‌زاده ادامه داد: علی‌رغم وجود اشکالاتی در فیلم، کارگردان حرفش را زده است و جرأت او برای بیان چنین انتقاداتی به کلیسا جالب است هرچند که تاوانش را هم پس داده و واتیکان فیلم را تحریم کرده است.

وی هم‌چنین در مورد شخصیت آقای مورتی گفت: مورتی آدم به روزی است و یک آشوبگر است تا یک انقلابی هدفدار و از هر اتفاقی برای حرکت علیه حکومت استفاده می‌کند.

پس از ایشان سایر حاضرین به بیان دیدگاه‌های خود پرداختند و نظرات متفاوتی ایراد شد از جمله:

- برخی مسائل به بافت کلی فیلم نمی‌خورد و کارگردان نتوانسته است به نظرات خود عمق دهد.

- ساختار ذهنی کارگردان از فیلمی که ساخته کاملاً مشخص است.

- کارگردان به علت عدم باورهای درست دچار پریشیدگی ذهنی است.

- فیلم فقط یک سری مسائل تئوریکی را مطرح می‌کند.

- کارگردان یک آشوبگر است و می‌خواهد این کار را ولو با یک فیلم معمولی انجام دهد.

- کاملاً مشخص است که کارگردان تاریخ کلیسا را می‌داند.

- انتخاب شغل قبلی پاپ کاملاً هوشمندانه است. تئاتر بازی کردن در خودش نوعی مفهوم تزویر را دارد و این برداشت‌هایی را به ذهن مخاطب القا می‌کند.

- گروهی از افراد جامعه اعم از جامعه‌ی مسیحیت یا مسلمان و یا سایر ادیان وجود دارند که روحانیت مذاهب خود را نماد تزویر و ریا می‌دانند و این مسئله در این فیلم مشخص است.

- نباید در نقدها قیاس کنیم. این کار به نتیجه نمی‌رسد و حتی خطرناک است.

- وجه مشترک روحانی و هنرمند، ظرافت کاری این دو است.

- باید از زوایای مختلف به یک فیلم نگاه کرد تا به یک دستآورد کلی و دید جامع رسید.

- فیلم تحسین‌برانگیز است و برخلاف نظر دیگران معتقدم که فیلم علیه کلیسا نیست!

- روحانی‌ای که بعنوان پاپ انتخاب می‌شود صادق است و فیلم می‌گوید افراد صادق هم در کلیسا وجود دارند.

- تئاتر بازی کردن هم مدح است چراکه نشان می‌دهد کلیسا و واتیکان فضای روشنفکری را قبول کرده است.

- افسردگی گناه نیست! و لذا از این نظر اشکالی بر روحانیون مسیحی وارد نیست.

- فیلم نشان می‌دهد که روحانیون مسیحی قدرت‌طلب نیستند و بلکه کاملاً متواضع‌اند.

 

 
تاريخ: ۱۳۹۴/۳/۲۴
نام:
پست الکترونیکی:
نظر شما:
سامانه اعزام مبلغ دفتر تبلیغات سمتا
نقد مسیحیت
کوثر هدایت 98
نقد فرق تصوف و دراویش
تربیت مبلغ خواهران
کارگاه مطالعات سینمایی
نقد عرفان های نوظهور
پاسخگویی به شبهات مذهبی
زمانبندی امتحانات بینش مطهر
فراخوان جذب، گزینش و ارتقاء رتبه
پاتوق داستان
ایپرسش
دانلود نرم افزارهای مرکز ملی پاسخگویی
فرم ارسال اخبار شما
لینکستان سایت‌های مرتبط
آخرین اخبار سایر خبرگزاریها
  صفحه اصلی  |   گزارش از مطالب  |   درباره ما  |   اخبـــار  |   دانلود نرم افزار 
Copyright © 2010. All rights reserved.
Developed by WebBox Portal